Kontekst polski tematu „Austria” był i jest naturalnym zagadnieniem licznych prac. Tematem tym ze strony polskiej zajmowali się m.in.: Henryk Batowski, Józef Buszko, Stefan H. Kaszyński, Jerzy Kozeński, Władysław Stanisław Kucharski, Roman Taborski, Henryk Wereszycki. Są to ludzie nauki z różnych dziedzin: historycy, germaniści i poloniści. Patrząc kompleksowo na dorobek strony polskiej odnośnie do badań nad historią i kulturą Austrii, odbiorca w naszym kraju ma dobre możliwości zapoznania się z tematyką naddunajskiego państwa. Intensywna współpraca polsko-austriacka w XX wieku, która zwielokrotniła się jeszcze zwłaszcza w ostatnich dziesięcioleciach, niezwykle ciekawe zjawiska w kulturze austriackiej minionego stulecia i działalność wielkich postaci polsko-austriackiego „pogranicza” w dziedzinie polityki, gospodarki czy literatury, zachęcają do kolejnych badań bądź niejako je „wymuszają”. Niniejsza publikacja zawiera najnowsze badania charakteryzujące stosunki polsko-austriackie. Wielu autorów z polskich i zagranicznych ośrodków badawczych omawia kluczowe problemy związane z relacjami obu państw w ciągu ostatnich stu lat. Czytelnik znajdzie wśród nich kwestie literaturoznawcze, polonijne, dyplomatyczne, demograficzne, integracyjne, jak i dotyczące bezpieczeństwa energetycznego.

Bohaterem książki jest dyplomacja brytyjska, próbująca realizować politykę zagraniczną gwarantującą bezpieczeństwo swojemu krajowi. Na rynku polskim widoczny jest wyraźny deficyt opracowań dotyczących działań Londynu na arenie międzynarodowej w latach 30., zwanych nie do końca słusznie polityką appeasementu. Niniejsza monografia próbuje charakteryzować kroki dyplomatów brytyjskich na podstawie materiałów źródłowych zaczerpniętych przede wszystkim z The National Archives. Mimo że tytuł pracy nie wspomina o Polsce, to jej interesy oraz wysiłki na rzecz ich realizacji są tutaj obecne. To właśnie na lata 1933–1935 przypada pojawienie się w prasie inspirowanej przez propagandę sowiecką twierdzeń o spisku Polski z III Rzeszą. Miałby on na celu zachwianie pokojem europejskim, a przede wszystkim wspólną agresję na ZSRS. Oskarżenia tego typu tłumaczyć miały niechęć Warszawy do koncepcji paktu wschodniego, którego realizacja legalizowałaby wkroczenie obcych wojsk na teren II Rzeczypospolitej. Rozprawę dr. Jeziornego polecamy zawodowym historykom i politologom, studentom historii i stosunków międzynarodowych oraz osobom zainteresowanym dziejami dyplomacji w okresie międzywojennym i mechanizmami rządzącymi w Europie w pierwszej połowie dekady lat 30. Nie będą nią rozczarowani miłośnicy dobrej naukowej książki historycznej.

W monografii zaprezentowano miejsce i znaczenie sportu w dyplomacji publicznej, co wiąże się z kategorią dyplomacji sportowej. Przedmiot badania w szczególności obejmował kwestie wykorzystywania sportu do poprawy stosunków międzynarodowych, ukazanie jego roli w kształtowaniu międzynarodowego wizerunku państw oraz omówienie podmiotowości dyplomatycznej międzynarodowych organizacji zarządzających sportem na przykładzie Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego. Istotnym elementem analiz było rozpatrzenie, z jakimi podmiotami może być łączone prowadzenie dyplomacji sportowej. Badania umożliwiły m.in. wyodrębnienie modeli dyplomacji sportowej ukierunkowanej na budowanie bliskości między krajami, przypisanie stosowania różnych metod wizerunkowej dyplomacji sportowej do różnych rodzajów państw oraz zaproponowanie modelu tłumaczącego dyplomatyczną podmiotowość organizacji sportowych.

Brudne intrygi polityczne, wielkie spektakle propagandowe, zawiła walka wywiadów i perfidne kampanie prowadzone na łamach prasy. Takiej książki o kryzysie monachijskim z 1938 roku jeszcze nie było. Autor przedstawia modelowy przypadek sytuacji, gdy w imię ratowania pokoju Europa uczyniła milowy krok w kierunku katastrofalnej wojny.

Hitler jest zdecydowany, by rozpocząć wojnę. Chamberlain desperacko walczy, aby utrzymać pokój. Wszystko rozegra się w mieście, które na zawsze będzie kojarzone z tą sprawą. Monachium. Hugh Legat jest wschodzącą gwiazdą brytyjskiej służby dyplomatycznej. Na Downing Street 10 zajmuje stanowisko osobistego sekretarza premiera Neville`a Chamberlaina. Rikard von Holz pracuje w sztabie niemieckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych - i jest członkiem tajnego antyhitlerowskiego ruchu oporu. Obaj mężczyźni przyjaźnili się w Oxfordzie w latach dwudziestych, ale od tamtego czasu nie mieli ze sobą kontaktu. Teraz, kiedy Hugh leci z Chamberlainem z Londynu do Monachium, a Rikard towarzyszy Hitlerowi w nocnym pociągu z Berlina, ich drogi znów się skrzyżują. Robert Harris przedstawia skomplikowaną relację dwóch przyjaciół na szeroko zarysowanym tle politycznym. Bohaterom fikcyjnym i ich elektryzującym układom towarzyszą postaci historyczne tamtych czasów: Hitler, Chamberlain, Mussolini, Daladier.

Wyłaniający się z akt resortu spraw zagranicznych ČSR konterfekt życia społecznego i politycznego II Rzeczypospolitej nie jest obiektywny. Sporządzenie takiego wymagałoby zawieszenia własnych norm, osądów i nałogów mentalnych, moralnych i estetycznych, aby przeniknąć tak daleko, jak to możliwe, w pole widzenia innego człowieka i przyswoić sobie jego sposób percepcji. Tymczasem nawet najbardziej biegli w swym rzemiośle dyplomaci I Republiki postrzegali nadwiślańskie realia przez pryzmat własnej (jakże odmiennej od polskiej) kultury. Pisane przez nich raporty, instrukcje i analizy odzwierciedlają nie tylko geopolityczne kalkulacje. Są również świadectwem uwikłania ich autorów w zależności: etniczne, klasowe, światopoglądowe lub historyczne. Dowodzą także, jak trudno im było powściągnąć emocje, gdy pisali, konwersowali i rozmyślali o Polsce. Poszukując w XIX w. odpowiedzi na pytania: kim jesteśmy, skąd pochodzimy, dokąd zmierzamy, czeskie elity nie mogły przejść do porządku dziennego nad kwestią polską. Stanowiła ona element strategii wobec monarchii habsburskiej, a nade wszystko wyznacznik stosunku do Rosji. Przedmiotem studiów są także metody, za pomocą których realizowano cele polityki zagranicznej Pragi. Dokonano rekonstrukcji obrazu II Rzeczypospolitej, jaki powstał w wyniku rutynowych działań personelu wybranych placówek dyplomatycznych i konsularnych ČSR oraz analiz przeprowadzonych nad Wełtawą przez kadrę kierowniczą MZV. Określono też występujące między nimi współzależności.

Półrocznik Instytutu Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego. Ważne akademickie forum prezentacji studiów, materiałów i recenzji na temat zjawisk, instytucji, norm i wyników naukowych obserwacji oraz analiz stosunków międzynarodowych. Autorzy pochodzą ze wszystkich środowisk akademickich w Polsce oraz z zaprzyjaźnionych ośrodków badawczych Stanów Zjednoczonych, Francji, Niemiec, Rosji i innych. W numerze m.in.: Kategoria systemu międzynarodowego, System trybutarny w Chinach, Dyplomacja organizacji pozarządowych, Buforowość Jordanii oraz The European Union and Ukraine.

W numerze [Contents] S T U D I A [ S T U D I E S ] Edward Haliżak: Międzynarodowe studia bezpieczeństwa – subdyscyplina nauki o stosunkach międzynarodowych [International Security Studies as a Sub-discipline of International Relations], doi 10.7366/020909613201701, s. 9–34; Janusz Symonides: Traktat o zakazie broni nuklearnej [Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons], doi 10.7366/020909613201702, s. 35–50; Anna Wojciuk: Od zagrożenia normatywnego do soft power: teoretyczne aspekty analizy dyfuzji modeli instytucjonalnych [From Normative Threat to Soft Power: Theoretical Aspects of Diffusion Analysis of Institutional Models], doi 10.7366/020909613201703, s. 51–64; Tomasz Grzegorz Grosse: Woods jako reżim geoekonomiczny [Bretton Woods as a Geoeconomic Regime], doi 10.7366/020909613201704, s. 65– 82; Grażyna Michałowska: Dzieci uchodźcy [Juvenile Refugees], doi 10.7366/020909613201705, s. 83–104; Rafał Ulatowski: Zagraniczna polityka kulturalna i edukacyjna Niemiec [Germany’s Foreign Cultural and Educational Policy], doi 10.7366/020909613201706, s. 105–122; Weronika Garbacz: Dyplomacja ekonomiczna w paradygmacie realistycznym – próba konceptualizacji pojęcia [Conceptualising Economic Diplomacy within the Realist Paradigm], doi 10.7366/020909613201707, s. 123–142; Zhang Chunyan, Zeng Xiangyu: Water Crises, Water Disputes and Water Cooperation: New Perspectives for Sino-Indian Relations, doi 10.7366/020909613201708, s. 143–162; Jolanta Sierańska: Wyzwania polityki handlowej Nowej Zelandii [The Challenges of New Zealand’s Trade Policy], doi 10.7366/020909613201709, s. 163–188. S P R A W O Z D A N I E [ R E P O R T S ] Anna Pochylska, Piotr Śledź, Anna Walkowiak: Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji naukowej „Zbigniew Brzeziński: myśl – działanie – dziedzictwo”, Warszawa, 20–21 października 2017 r., s. 189–202 [Report on the international academic conference 'Zbigniew Brzeziński: Thought – Politics – Legacy', Warsaw, 20–21 October 2017], s. 189–202. R E C E N Z J E [ R E V I E W S ] Grażyna Michałowska: Agnieszka Bieńczyk-Missala, Zapobieganie masowym naruszeniom praw człowieka [Preventing Mass Violations of Human Rights], s. 203–205; Andrzej Szeptycki: Olga Wasiuta, Sergiusz Wasiuta, Wojna hybrydowa Rosji przeciwko Ukrainie [Russia’s Hybrid War Against Ukraine], s. 206–211; Filip Urbański: Philip Muehlenbeck, Czechoslovakia in Africa, 1945–1968, s. 212–217.

Spis treści [Contents] STUDIA [STUDIES] Edward Haliżak: Ontologia i epistemologia w badaniach polityki zagranicznej państwa [Ontology and Epistemology in Foreign Policy Analysis], doi: 10.7366/020909614201501, s. 9–36; Aleksandra Jarczewska: Stany Zjednoczone – hegemonia w regionie Azji i Pacyfiku w latach 1985–2015 [The United States – A Hegemony in the Asia-Pacific Region in 1985–2015], doi: 10.7366/020909614201502, s. 37–66; Jakub Zajączkowski: Indie – mocarstwo regionu Indo-Pacyfiku [India – An Indo-Pacific Power], doi: 10.7366/020909614201503, s. 67–92; Subrata K. Mitra: Lone Warrior, Regional Actor or Global Player? Statecraft and Indian Foreign Policy in the 21st Century, doi: 10.7366/020909614201504, s. 93–114; Marcin Florian Gawrycki: Postrzeganie Indii i Chin w brazylijskiej nauce o stosunkach międzynarodowych w kontekście globalnych aspiracji Brazylii [Perception of India and China in Brazilian International Studies in the Context of Brazil’s Global Aspirations], doi: 10.7366/020909614201505, s. 115–132; Navnita Behera: Mapping Research and Teaching Trajectories: A Critical Turn in the Indian IR, doi: 10.7366/020909614201506, s. 133–152; James Ling, Idesbald Goddeeris: Modi’s India and the European Union: A Perception Study, doi: 10.7366/020909614201507, s. 153–178; Arndt Michael: Competing Regionalism in South Asia and Neighbouring Regions under Narendra Modi: New Leadership, Old Problems, doi: 10.7366/020909614201508, s. 179–198; Rafał Ulatowski: Dyplomacja energetyczna Indii [India’s Energy Diplomacy], doi: 10.7366/020909614201509, s. 199–218; Agnieszka Kuszewska: Prawa człowieka w indyjskim Kaszmirze jako element konfliktu indyjsko-pakistańskiego w latach 1989–2015 [ Human Rights in the Indian Kashmir as an Element of the India–Pakistan Conflict in 1989–2015], doi: 10.7366/020909614201510, s. 219–236; Liu Yongtao: People-to-People Exchanges in Chinese Diplomacy: Evolutions, Strategies, and Social Practice, doi: 10.7366/020909614201511, s. 237–254; Wolfram Hilz: Franco-German Leadership in the EU: Lessons from the Euro Crisis, doi: 10.7366/020909614201512, s. 255–268; Dorota Heidrich: The Role of Regional Organisations in the Interpretation and Implementation of the Responsibility to Protect. The Case of the African Union and Its Involvement in the Libyan Crisis, doi: 10.7366/020909614201513, s. 269–292; Kamil Zajączkowski: Unia Europejska wobec problemu terroryzmu w Afryce Subsaharyjskiej [The EU’s Approach to the Problem of Terrorism in Sub-Saharan Africa], doi: 10.7366/020909614201514, s. 293–318; Anna Grzywacz: Adaptacja polityczna Singapuru w Stowarzyszeniu Narodów Azji Południowo-Wschodniej [Singapore’s Political Adaptation in the Association of Southeast Asian Nations], doi: 10.7366/020909614201515, s. 319–338. SPRAWOZDANIA [REPORTS] Anna Wojciuk: Zapis dyskusji o książce Nauka o stosunkach międzynarodowych i studia europejskie w Polsce, Uniwersytet Warszawski, 21 października 2015 r. [A Record of the Debate on the Book Nauka o stosunkach międzynarodowych i studia europejskie w Polsce [International Studies and European Studies in Poland], University of Warsaw, 21 October 2015, s. 339–355; Marcin Kaczmarski, Marek Madej: Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji naukowej Instytutu Stosunków Międzynarodowych UW nt. „Realism and the Great Powers Politics in Europe and the Asia–Pacific”, Warszawa, 11 grudnia 2015 r. [Report on the International Academic Conference “Realism and the Great Powers Politics in Europe and the Asia-Pacific”, Warsaw, 11 December 2015], s. 356–365; Marcin Kaczmarski: Sprawozdanie z konferencji „9th Pan-European Conference on International Relations: Worlds of Violence” Europejskiego Stowarzyszenia Stosunków Między narodowych, Giardini Naxos, Sycylia, 23–26 września 2015 r. [Report on the “9th Pan-European Conference on International Relations: Worlds of Violence” of the European International Studies Association,Giardini Naxos, Sicily, 23–26 September 2015], s. 366–369; Andrzej Szeptycki: Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji naukowej nt.„Civilians in Contempo rary A (...)